Древнееги́петский язы́к - см. Египетский язык.

* * *

ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЙ ЯЗЫК - ДРЕВНЕЕГИ́ПЕТСКИЙ ЯЗЫ́К, см. Египетский язык (см. ЕГИПЕТСКИЙ ЯЗЫК).

ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЙ ЯЗЫК - см. Египетский язык.

Древнеегипетский язык

(Egyptian language), язык древн. египтян, существовавший до 5 в. н.э. Вместе с происходящим от него коптским яз. составляет отд. ветвь афразийской семьи языков. Д.я. - один из самых древн. языков в истории; обладает богатейшей лит-рой, как светской (историч. и юрид. тексты), так и религ. (мифы, гимны, молитвы). После 650 г. до н.э. классич. традиции егип. письма сменились демотической (народной) скорописной формой письма; демотические надписи практиковались вплоть до сер. 5 в. н.э. Коптский яз. стал доминировать в 4 в. н.э., но после введения араб. яз. в 7 в. н.э. (семитские языки) стал сдавать свои позиции. Др.-егип. тексты были записаны иероглифами (рисуночными знаками). Коптский яз. записывался др.-греч. алфавитом, к к-рому добавлялись семь букв из демотического письма.

Древнееги́петский язы́к

(египетский язык) - отдельная ветвь афразийских языков (вместе с развившимся из него,

начиная с 3 в., коптским языком).

С 5 в. мёртвый язык. Был распространён на

территории современного Египта, вытеснен египетским диалектом арабского

языка.

Первые памятники, написанные египетским

письмом, относятся к концу 4‑го - началу 3‑го тыс. до н. э. За время

своей истории Д. я. претерпел значит. изменения. Основные ступени

развития: староегипетский (32-22 вв. до н. э.), среднеегипетский

(22-14 вв. до н. э.), новоегипетский (14 - 7 вв. до н. э.), демотический

(7 в. до н. э. - 5 в. н. э.). О наличии диалектов в Д. я. можно судить

лишь по диалектному членению коптского языка и по некоторым

упоминаниям в новоегипетских и демотических источниках; носители

диалектов крайнего юга и крайнего севера Египта с трудом понимали друг

друга.

Все сведения о структуре Д. я. носят приблизительный характер, что в

значительной степени объясняется сложностью письма. В фонетике отмечено наличие шумных спирантов s, z, š

и аффрикат č, ǯ, смычных дентальных t, d, постпалатальных y, ʼι, смычных

велярных k, q, g, ларингалов - шумных спирантов

ḫ, ẖ, фарингальных спирантов hʻ и гортанного взрыва ʼ. Позже появляются

придыхательные, количество велярных, фарингалов и ларингалов

сокращается. Для ранних этапов постулируются гласные a, i, u, различавшиеся, видимо, по долготе,

носившей морфонологический характер. Позже

возникают краткие и долгие ā и ē, редуцированный беглый ə. Слог, который, по-видимому, мог быть открытым и

закрытым, на ранних ступенях развития Д. я. не мог начинаться с

гласного, двух согласных, а также кончаться на

два согласных. В староегипетском развивалось экспираторное синтагматическое ударение; не позже чем со 2‑го тыс. до н. э.

появилось силовое словесное ударение.

В Д. я. были представлены существительное,

личные и указательные местоимения, числительные (количественные, порядковые и собирательные), прилагательное (качественные и относительные, т. е.

нисба), имя действия, инфинитив, причастия (активное и пассивное), относительная

форма, глагол в финитных формах по типу посессивной конструкции (имя действия +

притяжательное местоимение, между которыми могли помещаться различные

форманты, значение и происхождение которых не вполне ясны) и особо -

форма качества и состояния (так называемый старый перфектив), генетически родственная афразийскому

стативу (глагольной форме, обозначающей состояние). Существовала

развитая система предлогов (около 400) -

простых, сложных и составных; имелись частицы, в

т. ч. и модальные, а также междометия.

Основы собственно именные в количественном отношении сильно уступали

глагольным, глагольно-именным и глагольно-качественным. Доминировали

трёхсогласные основы, а среди них - основы, в которых все три согласные

различны; имелись, однако, основы с частичной редупликацией

двухсогласной ячейки (протоосновы), с геминацией второго или первого

коренного и с дополнением двухсогласной ячейки при помощи w/y. Имя

имело 2 рода и 3 числа

(единственное, множественное, двойственное число). Судя по

косвенным данным, в староегипетском могла существовать двух- или

трёхпадежная система. В отличие от семитских языков, в Д. я. относительные

прилагательные образовывались от всех простых предлогов.

В новоегипетском относительное прилагательное исчезает, а в коптском и

от категории качественных прилагательных остались лишь рудименты.

В Д. я. прилагательное и причастие в атрибутивной функции находились в

постпозиции к существительному, согласуясь с

ним в роде и числе. Личные местоимения имели 3 ряда: независимые

(локативные), или эмфатические (обычно в начале

предложения), зависимые - субъектно-объектные

(в начале предложения только после специальных вводных частиц) и притяжательные (генитивные),

соответствовавшие суффиксным местоимениям в афразийских языках.

Указательные местоимения супплетивно изменялись по родам и числам

(показатель мужского рода - фонема /p‑/, жен.

рода - /t‑/, общего - /n‑/, после чего ставились морфологические показатели степени дейксиса w/y, ʼ, n, t,). В глаголе прослеживается

рудиментарная система пород. Глаголы

действия образуются как притяжательные и предложные формы глагольного

имени; помимо того, существует категория глаголов качества, практически

трудно отличимых от собственно прилагательных.

Сочетания слов подразделялись на глагольные, предложные и именные.

Имелись 2 вида генитивных сочетаний имён: так называемый прямой генитив,

или status constructus, и косвенный; в первом

определяемое ставилось после определения,

косвенная генитивная конструкция характеризовалась употреблением

относительных прилагательных от предлога *ni ‘для’. Прямая генитивная

конструкция была вытеснена косвенной. Различались именное, наречное, ложноглагольное (грамматическое сказуемое

либо предлог + инфинитив либо форма качества и состояния), глагольное

предложения. Роль союзов между предложениями

отчасти выполняли предлоги. Некоторыми учёными делаются попытки

пересмотреть древнеегипетский синтаксис, сводя все типы предложений

к именным. Современное исследование Д. я. находится на пороге полного

пересмотра традиционных представлений.

Петровский Н. С., Египетский язык, Л., 1958;

его же, Сочетания слов в египетском языке, М., 1970;

Коростовцев М. А., Египетский язык, М., 1961;

его же, Введение в египетскую филологию, М., 1963;

Дьяконов И. М., Семито-хамитские языки, М., 1965;

его же, Языки древней Передней Азии, М., 1967;

Тайны древних письмён. Проблемы дешифровки, под ред.

И. М. Дьяконова, М., 1976;

Spiegelberg W., Demotische Grammatik, Hdlb.,

1925;

Erman A., Neuaegyptische Grammatik, 2 Aufl.,

Lpz., 1933;

его же, Ägyptische Grammatik, Osnabrück,

1972;

Lefebvre G., Grammaire de l’égyptien classique,

Le Caire, 1940;

Buck A. de, Egyptische Grammatica, Leiden,

1944;

Gardiner A. H., Egyptian grammar, 2 ed., L.,

1950;

Edel E., Altägyptische Grammatik, v. 1-2, Roma,

1955-64;

Vergote J., Egyptian, «Current Trends in

Linguistics», 1970, v. 6.

А. С. Четверухин.

Составить слова из слова древнеегипетский язык